soldiersmothers.ru: Новости http://soldiersmothers.ru/ Последние новости от организации "Солдатские матери СПБ" ru soldiersmothers.ru: Новости http://soldiersmothers.ru/typo3conf/ext/tt_news/ext_icon.gif http://soldiersmothers.ru/ 18 16 Последние новости от организации "Солдатские матери СПБ" TYPO3 - get.content.right http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Wed, 16 May 2012 06:04:00 +0400 15 мая- Международный день отказчиков от военной службы. http://soldiersmothers.ru/novosti/novost/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=213&cHash=6d67f896cfb67982921be41c28d35cbc Международный день отказчиков от военной службы по убеждениям (15 мая) был утвержден в 1981году на...

15 мая- Международный день сознательных отказчиков от военной службы. 

Международный день отказчиков от военной службу (15 мая) был утвержден  в 1981году на съезде в отказчиков в Копенгагене. В рамках Парламентской Ассамблеи Совета Европы , начиная с 1967 г был принят ряд документов (резолюций и рекомендаций)  о праве на сознательный отказ от воинской службы. Вхождение России в Совет Европы сопровождалось измененениями в законодательстве РФ. 21 мая 1992 года исполняется двадцать лет со дня  принятия поправок в текст еще советской Конституции. С  этого дня у каждого гражданина России, подлежащего призыву, появился выбор: идти в армию или отказаться от этого по убеждениям.  В Конституции РФ 1993 г право гражданина на отказ от военной службы по убеждениям закреплено в ст. 59.3: «Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой». В 2002 г – принят федеральный закон «Об альтернативной гражданской службе» (ФЗ-113). Вступил в силу в 2004г. Сознательный отказ от военной службы - перевод общепринятого в европейских языках выражения conscientious objection (СО). В русском языке больше распространено выражение «отказ от военной службы по убеждениям». 15 мая в Международный день отказчиков от военной службы в российских городах были проведены акции: В Мурманске прошел антивоенный пикет: http://www.kubig.info/2012/05/blog-post_15.html « Солдатские матери Санкт-Петербурга» выпустили информационные листки «Сознательный отказ» посвященные истории и современности отказа от военной службы. В листах содержится информация об альтернативной гражданской службе. 15 мая волонтеры организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» и другие гражданские активисты раздавали  информационные листки на улицах, в университетах и и самих отделах военного комиссариата в Санкт-Петербурга. К раздаче листков присоединились и молодежные активисты в Пскове. В Петербурге  в этот день волонтеры  «Солдатских матерей» помешали попытке сотрудников 51 отдела полиции и отдела военного комиссариата по Московскому  районам осуществить принудительный призыв граждан, незаконно доставленных сотрудниками полиции на призывной пункт. Видео по теме: Освобождение призывников из военкомата http://www.youtube.com/watch?v=xBjuu80RifY Интервью с освобожденными: http://www.youtube.com/watch?v=7cCURKqZSKE В Мурманске прошел пикет http://www.kubig.info/2012/05/blog-post_15.html ]]> Альтернативная гражданская служба (АГС) Wed, 16 May 2012 06:04:00 +0400 Европейский суд признал Российскую Федерацию http://soldiersmothers.ru/novosti/novost/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=212&cHash=71173f2f8f6970cd0cdb9cf78e34c8ae Дело по жалобе матери погибшего Валерия Путинцева - первый случай, когда Европейский суд признал... Фонд "Право Матери" выиграл дело Путинцевой в Евросуде
Пресс-релиз №: 
39/1473
от: 
11/05/2012
10 МАЯ Европейский суд по правам человека вынес постановление по жалобе, поданной Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Светланы Валерьевны Путинцевой  из Ханты-Мансийского автономного округа. Ее сын Валерий Путинцев (1982 г. р.) был призван на военную службу 8 июня 2001 года, проходил ее в в/ч 39982 в Ужурском гарнизоне. В армии Валера столкнулся с неуставными отношениями и вымогательством денег. 9 февраля февраля 2002 года он самовольно оставил часть, через пару дней был пойман в двадцати километрах от нее, ему дали 10 суток гауптвахты. 15 февраля 2002 года при следовании из госпиталя после медицинского освидетельствования Валерий Путинцев был тяжело ранен часовым гауптвахты младшим сержантов в/ч 12440 Луговым С. В. 27 февраля 2002 года от полученного ранения Валера умер в г. Красноярске, в краевой больнице. Подробнее историю службы и гибели Валеры Путинцева - см. пресс-релизы Фонда «Право Матери» N 02/547 от 13 января 2003 года, N 63/608 от 27 августа 2003 года. Жалоба по делу Путинцевой была подана Фондом «Право Матери» еще в 2004 году. В ней мы просили признать, что Россия нарушила право Валерия Путинцева на жизнь, предусмотренное статьей 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и обязать Российскую Федерацию выплатить матери погибшего 45 тысяч евро в качестве справедливого возмещения, в связи с допущенными нарушениями ее прав. Статья 2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод гласит: «Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни, иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание». Из Устава гарнизонной и караульной службы: «Часовой, охраняющий гауптвахту, обязан: «Предупреждать военнослужащих, содержащихся на гауптвахте, совершающих побег, окриком «Стой, стрелять буду», а при невыполнении этого требования применять по ним оружие» (ст. 221 Устава в ред. 2007 года, действующей по сей день). Европейский суд пришел к выводу, что в случае гибели Путинцева Россия не выполнила свои обязательства в соответствии со статьей 2 по обеспечению права на жизнь путем создания соответствующей правовой базы по использованию силы и огнестрельного оружия часовыми (караульными). То есть Устав не дает гарантий для предотвращения произвольного лишения человека жизни, его положений недостаточно для того, чтобы ясно сказать, можно ли применять оружие в подобной случаю Путинцева ситуации. Европейский суд по правам человека отметил, что младшему сержанту Луговому было известно, что Путинцев был безоружен и не представлял опасности для конвоя или третьих лиц. Для предупреждения побега Путинцева были другие средства, начальству было известно, что у Валерия были психологические проблемы, он уже один раз оставлял часть, и можно было предвидеть, что он может повторить свою попытку. Если бы все эти обстоятельства были учтены, удалось бы свести к минимуму риск применения оружия. В соответствии с постановлением Евросуда Российская Федерация выплатит матери погибшего 45 тысяч евро (более 1 миллиона 755 тысяч рублей). Дело Путинцевой уникально тем, что это первое дело, в котором Евросуд признал Российскую Федерацию виновной в гибели призывника в российской армии. Своей очереди ожидают еще несколько жалоб, поданных Фондом «Право Матери» в интересах родителей погибших солдат. Источник: http://mright.hro.org/node/1579]]> Армия Tue, 15 May 2012 18:52:00 +0400 Остановить уголовное преследование пацифиста! http://soldiersmothers.ru/novosti/novost/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=211&cHash=54dd021352529fe7d783da927e93742c В городе Кировске, Мурманской, области происходит уголовное преследование пацифиста Никиты Конева.... – Никите Коневу. Заявление призывника не доходит до рассмотрения призывной комиссией, начальник отдела военного комиссариата принял единоличное решение - заявление не рассматривать, а на парня возбудить уголовное дело. Блог Никиты Конева с подробной информацией. http://nikitakonevags.blogspot.com/ ВИДЕО сюжет Телекомпании ТВ-21 tv21.ru/night_news/2012/04/26/ Комитет Солдатских матерей Мурманской области и организация "Солдатские матери Санкт-Петербурга" уже направили обращения в связи с уголовным преследованием пацифиста. Уже пришел ответ из Администрации г. Кировска на обращение организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга", в котором упоминается и факт обжалования Коневым в суде решения о призыве. В Постановлении  же следователя Алексеева ни слова не сказано о том, что гражданин обжаловал решение о призыве и на этом основании решение было остановлено. Все представлено так, будто призывник просто не явился без уважительной причины на отправку в войска. Остановить уголовное преследование может реакция гражданского общества. Вы можете морально поддержать Никиту, отправив ему письмо на электронную почту: NikitaKonevAGS@yandex.ru Поставьте свою подпись на сайте Демократор.ru Проблема 7265 Сбор средств на адвоката для Никиты Конева: номер яндекс-кошелька 410011343934938 ]]> Армия Альтернативная гражданская служба (АГС) Sun, 29 Apr 2012 09:33:00 +0400 Учитель из Новосибирской области добивается альтернативной гражданской службы http://soldiersmothers.ru/novosti/novost/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=210&cHash=0efefb1728ed92fcb4fe240a94c3d2e3 «Солдатские матери Санкт-Петербурга» приглашают принять участие в кампании поддержки учителя из... http://xn--80aagkqbapdv6awe4hqb.xn--p1ai/analytics/71/ Евгений сейчас нуждается в поддержке общества. Просьба всех, кто считает должным поддержать учителя  Евгения Баженова, проголосовать на сайте Демократор, проблема 7220 Просим также направить ОБРАЩЕНИЕ в соответствующие инстанции в Новосибирской области. Обращения лучше направлять заказным письмом с уведомлением, указав свой адрес для ответа. Можно продублировать и электронным письмом или факсом. Организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга» также направляет развернутое обращение в соответствующие инстанции. Текст Вашего обращения может быть, например, таким.  Военному комиссару Новосибирской области 630007, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 4а,  +7 (383) 231-06-88
          Председателю Призывной комиссии Новосибирской  области, губернатору Новосибирской области 630011 г.Новосибирск, Красный проспект,18 факс: (383) 223-76-89
e-mail: priem@obladm.nso.ru
        Начальнику отдела военного комиссариата Новосибирской
        области по  Черепановскому и Маслянинскому
        районам,
        633525, Новосибирская область,  Черепановский район,
        г. Черепаново,  ул. Партизанская, 50 б

         Председателю призывной комиссии
         Администрация Маслянинского района
        633564, НСО, р.п. Маслянино,  ул. Коммунистическая, 1 а От ФИО, индекс, адрес ОБРАЩЕНИЕ С просьбой о замене гражданину БАЖЕНОВУ Евгению Александровичу военной службы по призыву альтернативной гражданской Я, ФИО, узнал  о том, что учитель из Новосибирской области Баженов Е.А, состоящий на воинском учете в отделе военного комиссариата Новосибирской  области по  Черепановскому и Маслянинскому  районам,   заявил о праве на альтернативную гражданскую службу в связи с тем, что имеет убеждения, которым противоречит несение военной службы. Прошу призывную комиссию принять заключение о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской . Одна из публикаций, из которой мне стало известно: http://xn--80aagkqbapdv6awe4hqb.xn--p1ai/analytics/71/ Прошу  ответить на мое обращение по указанному адресу. С уважением,  ФИО
Можно направлять также телеграммы по указанным адресам с текстом:
«Прошу заменить Баженову военную службу на АГС»
Вы можете написать слова поддержки Евгению Баженову сообщением «В контакте» http://vk.com/id11674566
]]> Альтернативная гражданская служба (АГС) Mon, 23 Apr 2012 13:22:00 +0400 Родина готова отправить за решетку. http://soldiersmothers.ru/novosti/novost/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=209&cHash=39112dc8b3017e017daaae18ef203143 В Мурманской области городе Кировске военкомат препятствует будущему альтернативщику – Никите... Альтернативщики" В Мурманской области городе Кировске военкомат препятствует будущему альтернативщику – Никите Коневу. Заявление призывника не доходит до рассмотрения призывной комиссией, комиссар принял единоличное решение - заявление не рассматривать, а на парня возбудить уголовное дело.

Хронология событий:

16 июня 2011 года Никита пытается подать заявление в отдел военкомата, но тщетно, юношу вводят в заблуждение "нарушены сроки подачи, раньше нужно было думать, права на АГС вы не имеете...". 30 июня 2011 года Никита Конев исчерпав попытки пробиться в канцелярию военкомата, отправляет по почте заявление о замене военной службы на альтернативную гражданскую в отдел военного комиссариата Мурманской области по городам Кировск и Апатиты. Осенний призыв начался, но никакой реакции со стороны военкомата нет. 7 ноября 2011 года призывник вновь подает заявление, просит пригласить его на заседание призывной комиссии. 22 ноября 2011 года военком Станкин единолично отказывает в замене службы, вынесено решение о призыве, отказа в замене службы - нет! В этот же день пройдено медицинское освидетельствование и вручена повестка на отправку на 7 декабря 2011 года. 30 ноября 2011 года подано заявление в суд на обжалование решения призывной комиссии. 13 декабря 2011 года судом вынесено отрицательное судебное решение. Прямо в здании суда вручена повестка для прибытия 26 декабря 2011 года к 04 часам 30 минутам на сборный пункт для отправки к месту прохождения военной службы. 23 декабря 2011 года подана кассационная жалоба в вышестоящий суд. 29 февраля 2012 года отрицательное решение по кассации. 16 января 2012 года подано заявление о том что убеждения Никиты не изменились. 23 января 2012 года военком Станкин занимаясь юридической казуистикой утверждает что старое заявление не имеет юридической силы. 9 апреля 2012 года Никита подает новое заявление на АГС. 14 апреля 2012 года военком Станкин просит не беспокоить военкомат т.к. возбуждено уголовное дело на Никиту и мероприятия призыва в отношении него проводится не могут.

История продолжается...

В настоящий момент старший следователь следственного отдела по г.Апатиты следственного управления Следственного комитета РФ по Мурманской области, лейтенант юстиции Алексеев Н.П. рассмотрев материалы уголовного дела № 5-3686 постановил: Привлечь Конева Никиту в качестве обвиняемого по уголовному делу предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ. В материалах дела содержится откровенная ложь, а именно утверждается что на 22 ноября 2011 года в отдел военного комиссарита не поступало заявлений о замене военной службы на альтернативную гражданскую. Непонятно каким образом следствие установило период уклонения Конева вплодь до минуты(с 04 часов 30 минут 26 декабря 2011 года до 18 часов 30 минут 16 марта 2012 года), хотя все это время решение призывной комиссии обжаловалось в суде, о чем военкомат был оповещен. Неявка по повестке в период обжалования решения ПК не может быть основой для возбуждения уголовного дела. Также напомним что вручении повестки Коневу 13 декабря 2011 года прямо в здании суда, еще до вступлении в законную силу решения суда — является попыткой сфабриковать дело, а не разобраться в ситуации. Мы лично связались с Никитой пообщавшись поняли, что у молодого человека нет ни малейшего умысла уклонятся от службы, в его ситуации мы приходим к выводу что военкомат уклонятеся от решения вопроса по существу. Об  этом свидетельствуют единогласные решения заместителя председателя призывной господина Станкина, который в единоличном порядке решил что нарушение срока подачи заявления дает возможность лишать человека конституционного права. Служить Родине почетно, но когда право и обязанность гражданина отдать долг превращается в хождение по мукам, вряд ли это добавит уважения и патриотизма подрастающему поколению. БЛОГ : НикитаКоневАГС http://nikitakonevags.blogspot.com/]]> Альтернативная гражданская служба (АГС) Sun, 15 Apr 2012 16:04:00 +0400 Обыск в квартире Карельского правозащитника. http://soldiersmothers.ru/novosti/novost/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=208&cHash=8b38f8b7d7af077c739316698728958d 11 апреля в квартире руководителя Молодежной правозащитной группы Республики Карелия Максим Ефимова... «В столице Карелии наблюдается рост антицерковных настроений. Ничего удивительного в этом нет. Мыслящая часть общества понимает, что церковь – это тоже партия власти. РПЦ так же, как и ЕР дурачит народ сказками о том, как хорошо мы живём, при этом гребя под себя деньги. Тотальная коррупция, олигархия и всевластие спецслужб напрямую связаны с возрождением русской православной церкви (РПЦ). За бюджетные деньги, которых нет на самое необходимое, в Карелии строятся храмы, РПЦ получает в пользование помещения детских садов, которых катастрофически не хватает. Ряженые бородачи – нынешние секретари по идеологии – заполонили собой экраны телевизоров. Попы рассуждают обо всём, начиная от канализации и заканчивая модернизацией. Всё это вызывает рвотный рефлекс у нормальных людей, которые, не будучи способны повлиять на это засилье «попографии», выражают своё отношение к провинциальным чиновникам РПЦ через надписи на стенах зданий, где кучкуется православное отродье. «Pay and pray» (Плати и молись), «Christ is dead» (Бог умер) – на стенах Православного центра в Петрозаводске (ул. Лыжная, 4 – бывший детский сад).» Взято с сайта: http://right.karelia.ru/rus/index.php?razdel=paper&page=2011123150 Максим Ефимов является последовательным противником введения курса «Основы православной культуры» в школе,  выступает против строительства православных церквей за счет государственного бюджета в Карелии. Он подал заявление в суд на Законодательное собрание Республики Карелии за выделение средств из бюджета на строительство храма Св. Пантелеймона. Обыск и возбуждение уголовного дела в отношении себя Максим связывает именно с тем, что он выступал с критикой в адрес православной церкви. Накануне обыска Максим Ефимов  сообщил о о попытке следователя и сотрудника ФСБ проникнуть в его жилище «поговорить». http://soldiersmothers.ru/novosti/novost/?tx_ttnews[tt_news]=207&cHash=4c42aff3bb247b9eb67ad73038e1eb5a Молодежная правозащитная группа, которую возглавляет Максим Ефимов, много лет является партнером организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга". ]]> Wed, 11 Apr 2012 10:04:00 +0400 "Солдатские матери Санкт-Петербурга" выступили в защиту Молодежной правозащитной группы Карелии. http://soldiersmothers.ru/novosti/novost/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=207&cHash=4c42aff3bb247b9eb67ad73038e1eb5a На партнерскую организацию "Солдатских матерей Санкт-Петербурга - Молодежную правозащитную... Позже я позвонил Воронину, который мне сказал, что ему очень надо побывать в моей квартире. Зачем, не объяснил. Я сказал, что смогу с ним встретиться только в его кабинете, если мне будет направлена официальная повестка. Он мне ответил, что ждёт меня сегодня, а по повестке ещё успеет меня вызвать. Попросил пустить его сегодня в квартиру в 17 часов. После этого я позвонил сотруднику ФСБ Спогару, который сказал мне, что знает о нашем разговоре с Ворониным (телефон, видимо, прослушивается) и что поскольку я человек с подозрением относящийся к деятельности правоохранительных органов, то они хотели со мной поговорить. (Разумеется, вызвав тем самым ещё больше подозрений. Вместо того, чтобы прислать повестку как это положено по закону, сотрудники действуют по своему усмотрению). Повестку они всё это время не озаботились мне вручить, а теперь ссылаются на то, что их поджимают сроки, и поэтому они хотели сегодня мне лично вручить повестку, о чём в разговоре с Ворониным ничего не говорилось. Да и в почтовом ящике никакой повестки не было. Сотрудники ФСБ и СК никак не хотят действовать по закону и отправить мне повестку. Вместо этого на меня оказывается психологическое давление. Меня предупредили люди, знающие не понаслышке о карельских органах дознания, чтобы я без повестки никуда не ходил, так как никто не сможет потом доказать, что мне отбили почки именно сотрудники правоохранительных органов.
Я считаю необходимым обнародовать эти обстоятельства, так как уверен в том, что силовики пытаются психологически воздействовать на меня после моих критических и нелицеприятных публикаций о деятельности уполномоченного по правам человека в Карелии, бывшего сотрудника КГБ В.Шмыкова, о работе военкомата, о деятельности главы Карелии А.Нелидова, выступлений в защиту политического заключенного М.Ходорковского.

Максим Ефимов,
председатель Молодёжной правозащитной группы Карелии Опубликовано на сайте МПГ http://right.karelia.ru/rus/index.php?razdel=news&page=2012041050 Другие публикации автора, ставшие, возможно, поводом для давления на правозащитника: http://right.karelia.ru/rus/index.php?razdel=news&page=2012040550 http://right.karelia.ru/rus/index.php?razdel=news&page=2012040450 http://right.karelia.ru/rus/index.php?razdel=news&page=2012040750 http://right.karelia.ru/rus/index.php?razdel=articles&page=2012040950 http://right.karelia.ru/rus/index.php?razdel=articles&page=2012040650 http://right.karelia.ru/rus/index.php?razdel=articles&page=2012040650 http://right.karelia.ru/rus/index.php?razdel=articles&page=2012040450 http://right.karelia.ru/rus/index.php?razdel=articles&page=2012040450 ]]> Wed, 11 Apr 2012 02:24:00 +0400 "Смешные ответы чиновников" пополнились еще одним перлом! http://soldiersmothers.ru/novosti/novost/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=206&cHash=828e96e4e864d8223074b0b05af44eac С началом призыва Комитет по вопросам законности решил защитить себя от потока жалоб петербуржцев... Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности правительства Санкт-Петербурга опубликовал "Обращение к призывникам", краткое содержание которого сводится к тому, что все вызовы призывников в отделы военного комиссариата законны,  что с личным делом знакомиться призывнику нельзя,  что жаловаться в Комитетпо вопросам законности не надо на сотрудников военкомата и т д. и т. п.Этот шедевр можно прочитать на сайте Комитета: http://www.zakon.gov.spb.ru/news/?id=7770 Комментарий в связи с появлением этого обращения дал Максим Бурмицкий, Правовой эксперт международного проекта «Общество и армия». Текст комментария приводим ниже.

Пропаганда беззакония от комитета по законности

http://sib-max13.livejournal.com/166044.html Глупо тратить эмоции на сетования по поводу правового нигилизма и откровенного идиотизма, людей, которые за наши с вами деньги берутся что то регулировать. Но к сожалению, эти жалкие пародии на чиновников, скорее всего купившие дипломы в переходах, еще и имеют наглость что то публично разъяснять, вселяя робость и беспокойство в сограждан. Вот свежий опус, который появился на сайте Правительства нашей культурной столицы. В т.н. «Обращении к призывникам Санкт-Петербурга» наглядно демонстрируется действие принципа «закон что дышло — как повернёшь, так и вышло». Заострим внимание на самых вопиющих надругательствах над правом. Первые два пункта трактуют смысл законодательство с точностью до наоборот!
См. п.1
1. Вызов в отдел военного комиссариата города Санкт-Петербург по району до начала очередного призыва граждан на военную службу — правомерен для изучения и уточнения сведений о призывнике.
Так как, в соответствии с пунктами 24 и 25 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.10.2007 № 400, изучение граждан для обоснованного принятия решения о призыве на военную службу проводится с момента первоначальной постановки их на воинский учет и до отправки к месту прохождения военной службы, в том числе путем вызова в военный комиссариат. ( подробно почему вышесказанное - бред - я писал ранее) А теперь п.2
2. Получение призывником повестки отдела военного комиссариата города Санкт-Петербург по району, в которой имеются неточности (повестка неустановленного образца) — не снимает с гражданина обязанность явиться в указанное в ней время и место.
Содержание и форма повестки определены Инструкцией по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.10.2007 № 400.
Данная Инструкция является нормативным документом и носит ведомственный характер.( выделено мной)
В случае если повестка не в полной мере соответствует установленным требованиям, это не освобождает призывника от явки в отдел военного комиссариата, так как в соответствии с пунктом «б» ст. 50 Положения о воинском учете, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 № 719 гражданин обязан являться в установленное время и место по вызову (повестке) в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет.
Неприбытие призывника по повестке в отдел военного комиссариата города Санкт-Петербург по району рассматривается, как попытка уклониться от обязанностей военной службы.
Т.е. и в первом и втором пункте ссылка идет на один ведомственный нормативный акт, только первом почему то указано, что этот акт не только для военкомата, но и обязанность на граждан может возлагать, а во втором, тот же нормативный акт оказывается только для военкоматов ))) Чудеса чудесные. Причём всё настолько вывернуто шиворот-навыворот, что заставляет усомниться не только в компетентности автора опуса, но и его адекватности. Очевидно, что норма указанная в п. 1 не предполагает обязанности явки гражданина для «изучения», если это «изучение» идёт в разрез в нормами федерального законодательства ( Закона о Воинской обязанности и военной службе, Положения о воинском учёте и Положения о призыве). А ссылка во втором пункте как раз говорит о том, что военкомат ОБЯЗАН оформлять повестки подобающим образом, с чётким указанием причины вызова. Соответственно ненадлежащим образом оформленная повестка не является документом и не порождает правовых последствий, в том числе обязанностей по явке. Равным образом и никакой ответственности за неявку по такой повестке гражданин нести не может, а уж тем более считаться пытающимся «уклониться от обязанностей военной службы». Особо одарённым членов комитета по законности, рекомендую ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3 в котором говориться, что «При решении вопроса о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, суду необходимо установить факт надлежащего оповещения призывника о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу (п. 5 Постановления).
Уже первых двух пунктов «Обращения к призывникам» достаточно, чтобы призывники Санкт-Петербурга поняли, что ожидать законности при призыве им не стоит :-( . Но, что характерно, мягко говоря, не точная информация содержится почти во всех пунктах этого Обращения. Остаётся только посочувствовать жителям северной столицы Текст обращения и комментария Максима Бурмицкого помещен также в раздел "Смешные ответы чиновников" нашего сайта. ]]> Призывнику Sun, 08 Apr 2012 18:26:00 +0400 "Солдатские матери Санкт-Петербурга" против ужесточения закона "О воинской обязанности и военной службы" http://soldiersmothers.ru/novosti/novost/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=205&cHash=80078cdf22b9a819e10ccafcba549fc1 Спб РОПО "Солдатские матери Санкт-Петербурга" резко отрицательно оценили поправки в закон "О... В случае внесения предложенных изменений, граждане, не зачисленные в запас, должны будут являться в отдел военного комиссариата в течение двух недель со дня объявления призыва и там получать повестки на мероприятия по призыву. Неявка в течение двух недель без уважительной причины будет рассматриваться как уклонение от военной службы, т.е. уголовно наказуемое деяние. . В развернувшейся дискуссии в связи с появлением законопроекта, сторонники  принятия поправок обосновывают столь жесткие меры невозможностью вручить повестки гражданам. Законопроект, если он будет принят,  резко увеличит напряжение в обществе. По  данным военных сейчас в России более 200 тысяч молодых людей, которым не представляется возможным вручить повестки. Именно так следует называть этих граждан, а не «уклонистами», ибо уклонение от призыва на военную службу – это уголовно наказуемое деяние, к ответственности за которое может привлечь только суд. При этом,  человек должен быть годен к службе, т.к. если человек не годен к военной службе,  то у него нет обязанности ее нести и нет ответственности. Кроме этого, должен быть доказан умысел уклониться. С принятием законопроекта против каждого из более чем 200 тысяч молодых людей можно будет проводить проверку на предмет совершения уголовного преступления. Принятие законопроекта означает тотальную войну против собственных граждан. Наличие такого количества граждан, которым не представляется вручить повестки, свидетельствует об отношении к армии в обществе, о том, что граждане боятся такой армии, не видят смысла нахождения в вооруженных силах, не доверяют чиновникам, принимающим решение о категории годности. Большая часть из тех, кому не представлялось возможным вручить повестку, объективно не годны к военной службе по состоянию здоровья. Однако, в силу распространенной практики нарушения прав граждан при призыве, необъективной оценки годности, степень недоверия  граждан к чиновникам,  проводящим мероприятия по призыву, очень высока. Как показывает опыт общения с молодыми людьми, значительная часть граждан имеет убеждения против военной службы. Независимо от характера этих убеждений, они имеют  право на альтернативную гражданскую службу. Однако в силу ряда причин, в том числе недостаточности и необъективности распространяемой информации, большинство из них не осознают своего права и не подают заявления о замене военной службы альтернативной гражданской, пополняя ряды тех, кому не представляется возможным вручить повестку. Принятие предложенного проекта создаст невыносимо тяжелый моральный климат для молодых людей и для их близких, приведет к невротизации общества. Сегодня известно несколько случаев суицидов молодых людей после получения повестки. Мы опасаемся, что в случае введения этого законопроекта Россию захлестнет волна суицидов молодых людей. Вместо того, чтобы увидеть настоящую причину явления и искать разумный выход,  авторы законопроекта пытаются лишь больше запугать молодых людей. Вместо того, чтобы изменять законодательство в сторону постепенного отхода от формирования армии по призыву,  авторы законопроекта пытаются развернуть вектор развития общества на 180 градусов. Представляется очень сомнительным, что можно сформировать качественную армию, запугивая молодых людей «драконовскими» мерами. Спб РОПО «Солдатские матери Санкт-Петербурга» обращается к депутатам Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации с просьбой не допустить принятия названного проекта. Председатель РОПО «Солдатские матери СПб», Член Комиссии по правам человека при Губернаторе СПб                                                              Полякова Э.М. ------------------------------------------------------------------------------------------- Бурмицкий М.В. Правовой эксперт проекта « Общество и армия» Заключение на законопроект о внесении изменений в Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» Рассматриваемый законопроект №43851-6 предлагает внести изменения в Федеральный закон  «О воинской обязанности и военной службе». Одной из основных новаций, предусмотренных в проекте, является возложение на граждан, подлежащих призыву, обязанности являться в военный комиссариат для получения повесток для прохождения призывных мероприятий.  Невыполнение данной обязанности авторы проекта предлагают отнести к уголовно наказуемым деяниям: «В случае неявки без уважительных причин в структурное подразделение военного комиссариата гражданина, подлежащего призыву на военную службу в соответствие с пунктом 1 настоящей статьи, для получения повестки военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации» Очевидно, что основной смысл предлагаемой поправки заключается в том, чтобы облегчить работу военных комиссариатов по оповещению граждан, подлежащих призыву, о необходимости явки для прохождения призывных мероприятий. Причем достигается это ценой криминализации такого деяния, как неполучение гражданином повестки на призывные мероприятия. Таким образом, благодаря предлагаемым поправкам в российском уголовном законодательстве может появиться новое уголовно наказуемое деяние, подпадающее под действие ст. 328 УК РФ «Уклонение от прохождения военной службы».  Примечательно, что авторы проекта предлагают «автоматически» считать лицо, не явившееся для получения повестки «без уважительных причин», виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 УК РФ. Т.е.  проект фактически предлагает ввести презумпцию вины лица, не явившегося для получения повестки, в уклонении от прохождения военной службы, что прямо противоречит нормам российской Конституции о презумпции невиновности (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ), а так же аналогичным нормам уголовного законодательства (ст. 5 УК РФ, ст. 14 УПК РФ). Принцип презумпции невиновности в уголовном правосудии является правовым императивом, закрепленным во всех важнейших международно-правовых актах, в частности, в ч. 2 ст. 6 Европейской конвенции о правах человека, участницей которой является Российская Федерация. Отдельного внимания заслуживает ссылка на наличие уважительных причин, которые могут помочь не явившемуся за повесткой лицу избежать уголовной ответственности.  Какие причины могут быть отнесены к их числу, и кто уполномочен принимать решение о том, являются ли причины достаточно «уважительными» из текста проекта не ясно, что, в свою очередь, не может не привести к выводам относительно коррупционного потенциала подобной нормы.  Криминализация деяния в виде неявки за повесткой представляется особо сомнительной ввиду повсеместного низкого уровня правовой грамотности и информированности российского населения. Обязанность информирования о необходимости явки для получения повестки законопроектом возлагается на органы местного самоуправления и военные комиссариаты, однако, предложенная норма носит весьма общий характер и не может гарантировать  достижения результата, то есть всеобщей своевременной информированности граждан о наличии подобной обязанности, условиях ее возникновения и последствиях невыполнения.  Говоря о тех целях, которые, очевидно, преследует настоящий проект, а именно, повышении явки граждан, подлежащих призыву, на призывные мероприятия, можно уверенно прогнозировать, что количество призывников, не явившихся в двухнедельный срок для получения повесток, значительно превысит число тех, кому на сегодняшний день в силу плохой организации работы эти повестки не могут быть вручены. Значительное число вопросов, возникающих в связи с предложенным законопроектом, остаются неурегулированными. Так, проектом не регламентируется срок явки за повесткой граждан, которые утратили основания для отсрочки позднее вступления в силу соответствующего Указа Президента РФ о призыве, что открывает возможности для ничем не ограниченного  административного усмотрения и произвола со стороны военных комиссариатов (призывных комиссий), и является дополнительным  коррупционным фактором, заложенным в данном законопроекте. Помимо того, что комментируемым законопроектом на граждан возлагается новая обязанность и криминализируется ее неисполнение, им же вводится новое основание ограничения свободы граждан. Так, в проекте содержится норма о том, что гражданин, явившийся в военкомат, обязан находиться там до отправки к месту прохождения службы. При этом  норма об ограничении свободы граждан прописана небрежно и позволяет вольные трактовки, а именно, предлагается в  п. 1 ст. 31 Закона «О воинской обязанности и военной службе» ввести следующее дополнение:  «...Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы...» Таким образом, непонятно, кто  же должен находиться в военкомате до начала военной службы — граждане, призванные на военную службу, граждане, получившие статус военнослужащих, или же все граждане, подлежащие призыву. Так же непонятно, почему цель столь важной новации, связанной с введением нового основания ограничения конституционного права  граждан на свободу передвижения, а так же превращением военного комиссариата в место ограничения свободы, не нашла своего объяснения ни в законопроекте, ни в пояснительной записке к нему. Очевидно, что в предлагаемом виде данная новация не соответствует международным нормам о правах человека и основных свободах, Конституции РФ, а так же действующему законодательству РФ, регламентирующему ограничение свободы передвижения. Таким образом, законопроект не только  существенно ограничивает права и свободы граждан, подлежащих призыву, возлагает на них обязанность, суть которой регламентирована достаточно невнятно, но и страдает многими правовыми дефектами. Утверждение авторов о том, что данный проект не требует внесения изменений в иные нормативно-правовые акты, не соответствует действительности, поскольку ряд поправок, содержащихся в данном проекте, прямо противоречит действующему российскому законодательству.  Представляется, что криминализация такого деяния, как неявка граждан в военкомат для получения повестки, является непропорциональной мерой в демократическом обществе; она может привести к возбуждению огромного количества уголовных дел, что создаст ненужную нагрузку на правоохранительные органы и судебную систему. Предлагаемые  проектом новации имеют серьезный коррупционный потенциал и никоим образом не совершенствуют систему и порядок призыва граждан на военную службу. Бурмицкий М.В. Правовой эксперт проекта « Общество и армия» Эксперт рабочей группы по военно-гражданским отношениям Совета при Президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека ]]> Призывнику Fri, 06 Apr 2012 03:27:00 +0400 НОВОЕ РАСПИСАНИЕ БОЛЕЗНЕЙ И КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ . http://soldiersmothers.ru/novosti/novost/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=204&cHash=0f742116f4fa3d5579caa6af3dcd3271 Новое Положение о военно-врачебной экспертизе, подготовленное к началу очередного призыва, вызывает... НОВОЕ РАСПИСАНИЕ БОЛЕЗНЕЙ И  НАШИ КОММЕНТАРИИ . На сайте Министерства обороны опубликован проект Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" , которым утверждается новое расписание болезней, на основании которого планируется определять категорию годности для военнослужащих и граждан, подлежащих призыву на военную службу. Новое Положение вызвало целый ряд замечаний со стороны экспертов (юристов,  правозащитников, врачей). Прочитать текст Постановления с расписанием болезней можно здесь PDF. WORD (Источник: http://www.stat.doc.mil.ru/documents/projects/more.htm?id=10975686@morfNPAProject) Публикуем также комментарий экспертов. Комментарий Оксаны Парамоновой, координатора по работе с призывниками организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» pdf WORD Комментарий Максима Бурмицкого , Правовогоэксперта проекта « Общество и армия»/ PDF/ WORD Заключение Сергей Михайлова, врач- ортопед, кандидата медицинских наук. PDF WORD ]]> Tue, 27 Mar 2012 13:53:00 +0400