Диагноз «АГС». Суд признал незаконным направление призывника в ПНД
Фрунзенский районный суд удовлетворил иск призывника, которого военный комиссар пытался направить в психоневрологический диспансер после того, как он отказался от прохождения военной службы по соображениям совести.
В марте прошлого года призывник Ч. обратился в военный комиссариат Фрунзенского района Санкт-Петербурга с просьбой о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой (АГС). Призывная комиссия согласилась с молодым человеком, посчитав, что его убеждениям противоречит служба в армии, признав за ним конституционное право на прохождение службы без оружия в руках.
В соответствии с законом призывник Ч. должен был пройти медицинское освидетельствование в осенний призыв 2018 года, после чего направлен для прохождения альтернативной службы. Молодой человек добросовестно явился по повестке в военкомат в октябре, однако врач-психиатр по результатам его осмотра указал в листе медицинского освидетельствования, что призывник, среди прочего, «с бредом относится к военному комиссариату и военной службе». На основании этого заключения военный комиссар направил Ч. на обследование в психоневрологический диспансер (ПНД) Фрунзенского района, указав в качестве диагноза «АГС».
Призывник Ч. не согласился с решением военного чиновника и при поддержке правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением. Он утверждал, что никогда не страдал психиатрическими заболеваниями и до этого его состояние здоровья не вызывало сомнения у врачей в военкомате – результаты социально психологического изучения указывали на высшую степень психологической пригодности к службе.
В судебном заседании призывник пояснил, что направление его на психиатрическое обследование было вызвано исключительно неприязненным отношением сотрудников военного комиссариата. Юрист военкомата же утверждал, что должностные лица действовали законно, а под аббревиатурой «АГС» подразумевался «астено-гиперактивный синдром», что вызвало еще больше вопросов – в международном классификаторе болезней (МКБ) такое заболевание вовсе не фигурирует.
Рассмотрев административное дело, 11 февраля 2019 года судья Фрунзенского районного суда Е.И. Попова согласилась с позицией юриста «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» Александра Горбачева и удовлетворила требования призывника в полном объеме.
«Все чаще призывники обращаются к нам с проблемой необоснованного направления в ПНД», – говорит юрист «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» Александр Горбачев. – «Зачастую такие действия военных комиссаров становятся следствием личных конфликтов с призывниками, наиболее активно отстаивающими свои права».
Вместе с тем правозащитники полагают, что положительная судебная практика может изменить эту ситуацию. «В последнее время нам удавалось убедить суды в необходимости защиты прав призывников, поэтому мы надеемся, что порочная практика будет нивелирована», – резюмировал Горбачев.
Напомним, ранее Санкт-Петербургский городской суд также признал незаконным направление призывника на психиатрическое обследование в отсутствие регулярных жалоб или медицинских документов, подтверждающих необходимость его проведения.
